Sylvain a écrit :

Ralala j'ai un peu suivi l'histoire en question ... (en live ;) )

Alors bon je pense que tout est dit, Legibe m'enlève les mots de la bouche !

En effet, pour faire un tutoriel il faut du temps. C'est stupide non ? Et pourtant c'est long d'organiser, de tout taper, et surtout de faire des impression d'écran de partout et d'avoir un dossier avec une 20aine d'images qu'il a fallu recadrer voir annoter ... Après évidement, cela dépends de la longueur du cours, mais souvent ça prend une heure pour un truc assez court.

Bref, je tenais aussi à dire que toutes les images utilisées sur le site sont (à ma connaissance) notre propriété (Legibe en a créé), libre de droit (via des sites spécialisés) ou bien l'auteur nous a personnellement autorisé son utilisation. Comme quoi nous aussi nous nous plions aux droits d'auteurs, c'est parfois chiant mais c'est tout à fait normal !

Enfin, pour finir sur une note plus joyeuse, vous pouvez nous contacter si vous voulez mettre nos tutoriels en lien de ce site, je pense qu'en discutant une solution est facilement trouvable. Mais contactez-nous, car personne ne voudrai revoir cette histoire recommencer !

Bravo à NoShade pour son nouveau record, c'est un grand plaisir de le voir se développer ! Je rappelle que vous pouvez nous joindre pour des demandes de tutoriels, d'interviews, de conseils ... Nous sommes là pour vous (en bénévolat comme l'a dis Legibe plus haut).

Paco a écrit :

C'est de la bétise c'est dommage...

Les gens se rendent pas souvent compte du travail que représente un tuto! Et comme tu l'as dit, tout est une question de respect...surtout quand une personne le fait bénévolement!

En tout cas bonne chance pour la suite, c'est un plaisir d'avoir tes tutos sur notre site, (non non ce n'est pas du plagiat!!!^^)

Stephane a écrit :

Je ne pense même pas que c'est de la bêtise !
Juste de l'ignorance pure et simple. Qui a jamais eu un cours ou une approche du droit d'auteur à l'école ?
Même aux Beaux Arts, on en parle jamais.
Quand à ces sites qui "repiquent" du contenu, c'est en général pour se positionner sur google, créer un traffic artificiel et générer des revenus via la publicité ou le linking. Cela se fait au détriments des vrais sites de contenus, qui s'ils ne font pas attention aux règles de référencement html se trouvent pénalisés par des petits gars plus malins qu'eux mais moins talentueux. :-(

Legibe a écrit :

@Sylvain : merci pour ces quelques rappels :)

@Paco : les sites comme le tien (Snoopix) ou d'autres (webdesign-tutoriaux, tuto.fr, ...) sont très bien.
Ils ont un intéret certain, et les deux camps y trouvent leur compte (le référenceur de tutos, et le site de tuto) donc c'est cool :)

@Stephane : C'est vrai que c'est quelque chose dont on entends parler parfois, mais dont on ne sait au final vraiment rien si on ne se renseigne pas dessus... Comme tu le dis c'est assez honteux que même en école d'arts on enseigne pas ça, c'est vraiment fou!

Sylvain a écrit :

En réponse à Paco et Legibe, j'approuve encore une fois à propos de l'utilité des sites de référencement. Pour le site (qui donne les cours) c'est très pratique pour amener des gens, tandis que pour celui qui référence il peut facilement avoir du contenu rapidement. Et n'oublions surtout pas le visiteur, car personnellement j'ai beaucoup appris par ce genre de site où on trouve souvent des perles sans difficulté !

Après, que ça ne soit pas appris en cours, je trouve ça complètement stupide. Mais en école j'imagine qu'on travaille avec des images qui appartiennent à l'école, d'où l'absence de ce "petit détail". Enfin je ne fais que supposer, en tout cas c'est vraiment important comme notion : on ne peux pas tout prendre sur le net !

Mais je pense que cet article en dissuadera un petit paquet, c'est déjà bien !

Tiun a écrit :

Moi je sais reconnaître un tuto de Noshade d'un autre : )
Si j'en croise un sur un autre site qu'ici je vous préviendrais.

PS:Ouf!l'aventure ne s'arrête pas là ^^